Alcalá de Henares, 5 de noviembre de 2024.- De cara al Pleno de impuestos y tasas municipales, el Grupo Más Madrid Alcalá registró “17 enmiendas para corregir la política de PP y Vox”. Las propuestas de Más Madrid Alcalá tenían como objetivos “la justicia fiscal, la progresividad, aliviar a las personas más vulnerables y utilizar la fiscalidad para incentivar soluciones frente a la emergencia climática y la emergencia de la vivienda”. Se aprobó la enmienda de Más Madrid Alcalá para reducir un 95% las tasas de Ciudad Deportiva que pagan los clubes, mientras que el resto de propuestas de la formación verde fueron rechazadas.
“NADIE AL VOLANTE EN EL GOBIERNO PP-VOX”
En palabras de Rosa Romero, concejala portavoz de Más Madrid Alcalá en el
Ayuntamiento: “El Gobierno PP-Vox nos trae una bajada de impuestos realizada con
brocha gorda. Una bajada que la gente de a pie ni notará y que sólo beneficiará a
las rentas más altas, mientras vemos cómo empeoran los servicios públicos, cómo
están de sucias las calles, cómo no se pone en pie ni una nueva vivienda pública en
Alcalá… De cara a la galería, PP y Vox presumen de bajadas de impuestos, pero
mientras tanto se dedican a aumentar la deuda municipal, véase el préstamo de 6,4
millones de euros solicitado este verano, que tendremos que devolver durante 15
años. La última vez que el PP gobernó Alcalá dejó 300 millones de deuda y ahora
parece ir por el mismo camino”.
“No hay coherencia entre ingresos y gastos, pero tampoco hay coherencia entre
política fiscal y política de deuda, al igual que tampoco hay un proyecto de ciudad a
la altura de los alcalaínos y alcalaínas. En resumen, no hay nadie al volante en el
Gobierno del Partido Popular y Vox”, afirma la portavoz de Más Madrid Alcalá.
“ENMIENDAS SOCIALES Y VERDES DE MÁS MADRID ALCALÁ”
Desde Más Madrid Alcalá afirman: “En vez de bajar el volumen impositivo a lo bruto,
proponemos tocar algunas notas concretas para que la melodía suene bien, porque
la discusión no debe ir de subir o bajar los impuestos como si fueran un bloque
homogéneo, debe ir de subir o bajar qué impuestos y a quiénes, y de cómo
garantizar unos servicios públicos de calidad”.
“Hemos propuesto congelar el tipo de gravamen de los 5 impuestos municipales,
manteniéndolo en su porcentaje de las últimas legislaturas en vez de bajarlo como
el PP y Vox. Una vez estabilizado el tipo de gravamen, ponemos sobre la mesa la propuesta de eximir del pago del IBI a aquellas personas que, por su bajo nivel de ingresos, no tengan la obligación legal de presentar la declaración de la renta”, añade Más Madrid Alcalá.
“Frente a la brocha gorda de PP y Vox, que sólo beneficia a quien más tiene, las
rebajas fiscales que proponemos tienen un sentido, porque son trazos de pincel
para lograr objetivos concretos. Por eso utilizamos la figura de las bonificaciones
fiscales y no la del tipo de gravamen, ya que así podemos diferenciar e incentivar
con una potente rebaja fiscal acciones positivas para la sociedad, como poner
placas solares o rehabilitar viviendas”, afirma la formación.
La única enmienda de Más Madrid Alcalá que se aprobó en el Pleno fue “reducir un
95% las tasas que pagan los clubes deportivos, una cuestión de justicia ante los
nuevos obstáculos que se están encontrando, como la subida de tasas de Ciudad
Deportiva implantada por PP y Vox, los problemas de instalaciones o la congelación
de ayudas a clubes por competición nacional”.
El resto de enmiendas de Más Madrid Alcalá fueron rechazadas en el Pleno. Entre
otras, además de las ya mencionadas, el Gobierno de PP y Vox rechazó:
– Que quien tenga una casa vacía durante 3 años pague el doble de IBI. Y el
recargo en el IBI aumentará un 150% para quien tenga varias casas vacías a
la vez, tal y como nos permite la Ley de Vivienda.
– Aumentar hasta los 4 años el periodo de bonificación en el IBI por poner placas solares.
– Reducir los nuevos requisitos introducidos por PP y Vox en la bonificación en
el impuesto de actividades económicas, dirigida a empresas que en sus
instalaciones utilicen o produzcan energías renovables.
– En el impuesto de plusvalía municipal, en caso de fallecimiento y transmisión
de vivienda habitual o pequeño negocio entre descendientes, ascendientes o
cónyuge, proponíamos que la actual bonificación llegue a más personas,
aumentando para ello el límite de valor catastral. Realizar una escala
progresiva para que no sea una cuestión de o 95% o 0%, como sucede en la
actualidad, y que pasemos a un modelo de porcentajes intermedios de
bonificación según el valor catastral.
– Criterios medioambientales en el impuesto de circulación. Incentivar la
sustitución de vehículos contaminantes por menos contaminantes. Actualizar
la regulación para contemplar nuevas realidades tecnológicas como el
vehículo de combustión de hidrógeno.
