Alcalá de Henares, 22 de junio de 2026.- La ola de calor del inicio del verano dejó en Alcalá altas temperaturas también en la política municipal. El viernes 20 de junio la alcaldesa Judith Piquet, firmó el decreto retirando al portavoz de Vox, Víctor Acosta, la segunda tenencia de alcaldía y las competencias asignadas a ésta, es decir, la de proyectos estratégicos y la de proyectos europeos, demostrando la pérdida de confianza que ha tenido con el número 1 de Vox a raíz de la votación en contra de la formación a la propuesta del concejal de Hacienda de una modificación de presupuestos por valor de 68 millones de euros “por la opacidad y el uso electoralista de la medidas por parte del PP”.
Esta mañana, Vox ha comparecido ante los medios informativos para criticar al PP acusando a sus socios de gobierno de romper el acuerdo de investidura, si bien los tres ediles anunciaron que continuarán en el gobierno municipal con las competencias que mantienen -Acosta la presidencia de la Ciudad Deportiva Municipal y la presidencia de la junta municipal del distrito II, Antonio Peñalver la concejalía de Desarrollo Económico y Empleo y Pilar Cruz la concejalía de Familia, Juventud e Infancia “por responsabilidad con los alcalaínos” Sin embargo a todas luces se percibe que los socios desconfían y que la desconfianza aumentará a medida que se acercan las elecciones municipales.
El Grupo Municipal Vox en el Ayuntamiento de Alcalá denunció “de manera rotunda la ruptura unilateral del pacto de gobierno por parte del Partido Popular, consumada tras la decisión de retirar la segunda tenencia de alcaldía y la concejalía de Proyectos Estratégicos y Europeos que ostentaba el portavoz de la formación, Víctor Acosta. La medida supone que Acosta dejará de tener los dos asesores de confianza política asignados a su tenencia de alcaldía.
Según Vox, esta decisión supone un grave precedente “que debilita la credibilidad institucional, pervierte el funcionamiento democrático y desprecia de manera flagrante el acuerdo de gobierno firmado en junio de 2023. Desde Vox se subrayó que, a día de hoy, los votos de ambas formaciones siguen siendo exactamente los mismos que tras las elecciones y continúan siendo necesarios para garantizar la estabilidad. “Modificar de manera hostil el reparto del Ejecutivo local cuando las mayorías no han cambiado solo puede interpretarse como una represalia política y un intento deliberado de debilitar a VOX por exigir transparencia”, manifestó Acosta.
El detonante: El rechazo a una modificación presupuestaria de 68 millones de euros
Esta maniobra del Partido Popular llega de forma consecutiva a la postura de Vox en el Pleno Municipal, donde cumplió su palabra y votó en contra de una modificación presupuestaria de casi 68 millones de euros (aproximadamente un tercio del presupuesto anual de todo el Ayuntamiento) “que el PP pretendía imponer por la vía de urgencia, de espaldas a su socio y con claros fines electoralistas”, según Acosta.
El portavoz de Vox fue tajante al respecto: “No vamos a ceder. El Partido Popular llevó esta gigantesca modificación a la Comisión de Hacienda por urgencia, sin mencionar importes ni actuaciones, enterándonos al mismo tiempo que la oposición. Esto es una deslealtad intolerable hacia un socio de gobierno. Desde Vox tenemos muy claro que no vamos a ser el perro faldero del PP; los ciudadanos nos votaron para formar parte de las decisiones sobre a dónde se destina el dinero público, no para firmar cheques en blanco». Además el portavoz explica que ha intentado negociar con el Partido Popular esta modificación presupuestaria a lo largo de toda la semana pasada, pero que “la alcaldesa Judith Piquet, y el portavoz del PP, Gustavo Severien, solo nos han dado la opción de votarles a favor a esa misma modificación en un pleno extraordinario, sin negociaciones”.
Opacidad y bloqueo institucional
Acosta recordó que el origen del conflicto “radica en la alarmante falta de transparencia del Partido Popular, que mantiene bloqueadas las cuentas del Organismo Autónomo Ciudad Deportiva Municipal (CDM), institución que preside el propio concejal y ya exteniente de alcalde.
El presidente de la Ciudad Deportiva afirmó que “a pesar de ostentar dicha presidencia, el PP se ha negado reiteradamente a facilitar el acceso directo a la información contable, una exigencia básica de Vox para sentarse a negociar”. Al respecto, Acosta recordó que “no me dan acceso a las cuentas del organismo que presido porque, como han podido comprobar, cada irregularidad que detecto, la pongo en conocimiento de la autoridad competente, y eso es incómodo”.
Si bien Vox priorizó en el pasado la estabilidad institucional al aceptar una primera modificación de 49 millones de euros en mayo de 2025 tras recibir explicaciones a posteriori, el grupo municipal ya advirtió de que ese modus operandi unilateral era inadmisible. “Con este nuevo intento de tramitar de espaldas 68 millones de euros, el PP ha cruzado una línea roja definitiva”.
VOX defiende Alcalá y mantiene sus competencias
A pesar de la ruptura del acuerdo por parte del Partido Popular, el Grupo Municipal Vox continuará trabajando de manera responsable por los vecinos de Alcalá de Henares en las áreas que le corresponden. De este modo, Víctor Acosta seguirá al frente de la presidencia del Distrito II y de la Ciudad Deportiva Municipal. Asimismo, los concejales Pilar Cruz y el edil Antonio Peñalver mantendrán intactas cada una de sus respectivas competencias de gestión.
“Vox quiere dejar claro ante los vecinos de Alcalá que el partido no está en contra de la seguridad ni de los servicios públicos, como de forma interesada está difundiendo el Partido Popular para tapar su falta de diálogo. La formación se planta únicamente contra la toma de decisiones unilaterales dentro de una coalición y contra una distribución del dinero público orientada de forma desproporcionada a beneficiar exclusivamente el interés electoral de las áreas del PP” dijo Acosta para concluir diciendo que “a pesar de esta agresión política, Vox reitera su política de mano tendida para negociar exclusivamente aquellas modificaciones presupuestarias que resulten estrictamente imprescindibles y necesarias para garantizar el correcto funcionamiento de los servicios públicos de Alcalá
